En 1951, des cellules d’Henrietta Lacks sont prélevées, puis utilisées par la recherche, sans que ni elle ni sa famille aient été consultées.
Ce site raconte des histoires de personnes dont le travail a été attribué à d’autres.
Cette page en pose une autre, qu’il convient de distinguer soigneusement : il ne s’agit pas d’une question de mérite, mais d’une question de permission.
Deux questions qui se ressemblent
La première : à qui revient le mérite d’un travail ?
C’est celle que posent nos dossiers sur Lise Meitner, Marie Tharp, Mary Anning ou Onesimus. Quelqu’un a réalisé une avancée majeure, et une autre personne a signé, a été citée ou est passée à la postérité à sa place.
La seconde : qui avait le droit de décider ?
Elle ne porte pas sur le mérite ou la paternité intellectuelle. Elle porte sur le consentement — c’est-à-dire le fait d’avoir été pleinement informé, d’avoir compris, et d’avoir donné son accord exprès.
Ces deux questions se ressemblent, mais elles n’ont pas la même nature : la première concerne une œuvre ; la seconde concerne une personne.
Les confondre conduit à se tromper de réparation. Quand il s’agit de crédit — Meitner, Tharp, Anning —, réparer consiste à rendre la paternité du travail, à citer la personne, à l’inscrire dans l’histoire des sciences. Quand il s’agit de consentement, nommer la personne ne répare rien : elle ne cherchait pas à publier ni à contribuer, son corps a été utilisé à son insu. Ce qui lui était dû n’était pas une reconnaissance après coup, mais une demande préalable.
Le crédit peut se restituer. Le consentement, lui, ne se rattrape pas.
Consentement et culture cellulaire
Au cours du XXᵉ siècle, des cellules prélevées sur des patients à leur insu ou sans information préalable ont été cultivées, multipliées et distribuées dans des laboratoires du monde entier, servant de base à d’immenses avancées biomédicales.
Dans plusieurs cas emblématiques — comme celui des cellules d’Henrietta Lacks (cellules HeLa) —, ni la personne ni sa famille n’avaient été consultées.1
- Le cadre juridique d’époque : en 1951, aucune règle fédérale américaine n’encadrait l’usage des cellules de patients en recherche ; le Code de Nuremberg date de 1947, la Déclaration d’Helsinki de 1964.
- Ce qui a changé : la Déclaration d’Helsinki, révisée en 2024, demande un consentement libre et éclairé pour recueillir et conserver du matériel biologique en recherche ; sinon, un comité d’éthique doit l’autoriser.2
Ce que l’accord de 2013 dit, et ce qu’il avoue
En 2013, soixante-deux ans après le prélèvement de 1951, un accord est conclu entre l’organisme public de recherche américain et la famille Lacks.3
Il crée un comité de six personnes, dont deux membres de la famille, chargé d’examiner les demandes d’accès aux données génétiques issues de ces cellules. Le directeur de l’organisme précise avoir rencontré la famille trois fois en quatre mois avant d’y parvenir.4
Ce qui rend cet accord intéressant, c’est ce que l’organisme lui-même reconnaît.
Par la voix de sa directrice adjointe, il se déclare pleinement conscient que les données déjà publiées pourraient être recombinées, et que n’importe quel laboratoire suffisamment équipé pourrait obtenir la séquence entière sans aucun financement de sa part.5
L’accord n’empêche donc rien techniquement. Il engage seulement ceux qui acceptent de s’y tenir.
Soixante-deux ans après, ce qui peut être réparé n’est donc pas l’accès aux cellules, mais la place donnée à la famille dans les décisions. Le consentement manquant ne se rattrape pas ; il est seulement possible de cesser de décider sans elle.
- Le traitement éditorial : L’analyse complète des démarches juridiques et des accords récents conclus par les ayants droit fait l’objet d’une mise à jour dédiée, rédigée dans le respect des personnes et de leurs familles.
Celui qui a nommé la cellule croyait nommer des trous
En 1665, le scientifique anglais Robert Hooke publie Micrographia, un recueil d’observations faites au microscope. En examinant une fine coupe de liège, il observe une structure alvéolaire composée de petites cavités irrégulières délimitées par des parois.6
Il les nomme « cellules » — un mot qui désignait alors les petites chambres des monastères, mais aussi les alvéoles d’un rayon de miel. C’est d’ailleurs à un rayon de miel qu’il compare ce qu’il voit.7
Il mesure la portée de son observation, et l’écrit : ce sont, dit-il, les premiers pores microscopiques qu’il ait vus, et peut-être les premiers jamais vus — il n’a trouvé aucun auteur avant lui qui en fasse mention.8
L’erreur initiale : le liège est un tissu végétal mort. Ce que Hooke observait n’était pas le contenu vivant, mais la paroi vide laissée par les cellules disparues. Il a nommé des trous.
Ce qu’il faut néanmoins lui reconnaître
On répète souvent qu’il n’aurait jamais vu de cellule vivante. Ce n’est pas exact, et il l’écrit lui-même dans la même observation.
Examinant des plantes encore vertes, il déclare avoir distingué très nettement au microscope ces mêmes cellules ou pores, cette fois remplis de sucs.9
Il a donc bien perçu la différence entre une cellule pleine et une cellule vide. Ce qui lui manquait n’était pas l’observation, mais l’idée que cette petite chambre fût l’unité dont tout le vivant est fait. Voir n’est pas comprendre — c’est précisément l’objet de la suite de cette page.
La trilogie du savoir
| Étape | Qui | Ce qui a été fait |
|---|---|---|
| 1. Nommer | Robert Hooke (1665) | Décrit une structure alvéolaire dans du liège mort et lui donne son nom. Il observe aussi, dans des plantes vertes, ces mêmes cellules remplies de sucs. |
| 2. Observer | Antoni van Leeuwenhoek | Est le premier à voir des micro-organismes vivants, avec une lentille unique grossissant plus de 250 fois. |
| 3. Comprendre | Schleiden et Schwann (1839) | Énoncent que la cellule est l’unité fondamentale du vivant. |
Antoni van Leeuwenhoek : voir sans nommer
Quelques années plus tard, aux Pays-Bas, Antoni van Leeuwenhoek conçoit des microscopes à lentille unique très bombée, réduisant les aberrations optiques. Avec un grossissement inédit de plus de 250 fois, il observe pour la première fois le vivant microscopique :10
- 1674 : Découverte des protozoaires et organismes unicellulaires.
- 1676 : Première observation de bactéries.
- 1677 : Observation des spermatozoïdes.11
Ne disposant pas du vocabulaire théorique moderne, il les appelle simplement, en néerlandais, des « diertgens » — des petites bêtes.12
Une méprise mérite d’être signalée. On lit partout qu’il les a nommées « animalcules ». Ce mot n’est pas de lui : il n’est même pas néerlandais. C’est son traducteur à Londres qui l’a introduit, en latinisant son vocabulaire.13
Leeuwenhoek décrivait ce qu’il voyait avec les mots de tout le monde ; on lui a prêté ceux d’un savant.
Quand une phrase traverse une langue, elle ne perd pas seulement des mots : elle change parfois de ton.
Découvrir, nommer, comprendre
L’histoire de la cellule illustre un principe général : découvrir, nommer et comprendre sont trois actes distincts, souvent accomplis par des personnes différentes à des époques différentes.
- Hooke a nommé une structure, d’abord vue vide dans du matériel mort.
- Leeuwenhoek a observé le vivant sans pouvoir le catégoriser.
- Il a fallu attendre 1839 (avec Matthias Schleiden et Theodor Schwann) pour que la théorie cellulaire établisse que tout être vivant est constitué de cellules.14
Les mots gardent la mémoire des concepts de leur époque : le terme « cellule » continue de désigner l’unité du vivant, alors même qu’il a été choisi d’après l’image de cavités vides.
Ce qu’est une cellule
Tous les organismes vivants sont constitués de cellules, qu’ils soient unicellulaires (bactéries, levures) ou pluricellulaires (plantes, animaux, champignons). C’est ce qu’on appelle l’unité du vivant.
Les analyses moléculaires et cellulaires contemporaines ont permis de redéfinir la phylogénie : la comparaison des séquences de protéines montre par exemple que les champignons sont plus proches des animaux que des végétaux.15
Les parentés biologiques ne se comprennent pas par l’observation de l’aspect extérieur des êtres vivants, mais par l’analyse de leur structure interne.
Note 1
Doctors extracted cells from her tumor sample without her knowledge or consent for further research. […] “We were often in the dark regarding the use of her cells, we usually found out after the fact, through the media,” said David Lacks.
Les médecins ont prélevé des cellules de sa tumeur, à son insu et sans son consentement, pour d’autres recherches. […] « Nous étions souvent dans l’ignorance de l’usage fait de ses cellules ; nous l’apprenions généralement après coup, par les médias », a dit David Lacks.
Haughey, Marie, « NIH–Lacks Family Partnership Gives Henrietta Lacks’ Descendants a Seat at the Table », The Poster, NCI at Frederick (National Cancer Institute), 28 septembre 2017
Note 2
At the time, there were no federal regulations or restrictions on the use of patients' cells in research.
À l’époque, aucune réglementation ni restriction fédérale n’encadrait l’usage des cellules de patients en recherche.
National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques
On August 19, 1947, the judges of the tribunal delivered their verdict. […] The trial's verdict of August 19 reiterated almost all of these points in a section entitled "Permissible Medical Experiments." It also revised the original six points into ten, and these ten points became known as the "Nuremberg Code."
Le 19 août 1947, les juges du tribunal rendirent leur verdict. […] Le verdict du procès, le 19 août, reprit presque tous ces points dans une section intitulée « Expériences médicales admissibles ». Il porta aussi les six points d’origine à dix, et ces dix points devinrent connus sous le nom de « Code de Nuremberg ».
Tribunal militaire américain de Nuremberg (procès des médecins), Code de Nuremberg, août 1947
Adopted by the 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964
Adoptée par la 18e Assemblée générale de l’AMM, Helsinki, Finlande, juin 1964
Association médicale mondiale, Déclaration d’Helsinki, adoptée en 1964 et révisée depuis
Physicians or other qualified individuals must obtain free and informed consent from research participants for the collection, processing, storage, and foreseeable secondary use of biological material […] Where consent is impossible or impracticable to obtain, secondary research on stored data or biological material may be done only after consideration and approval of a research ethics committee.
Les médecins ou les autres personnes qualifiées doivent obtenir le consentement libre et éclairé des participants à la recherche pour le recueil, le traitement, la conservation et l’utilisation secondaire prévisible du matériel biologique […] Lorsque le consentement est impossible ou trop difficile à obtenir, une recherche secondaire sur des données ou du matériel biologique conservés ne peut être menée qu’après examen et approbation d’un comité d’éthique de la recherche.
Association médicale mondiale, Déclaration d’Helsinki, adoptée en 1964 et révisée depuis
Note 3
was being treated for cervical cancer at Baltimore's Johns Hopkins Hospital in 1951
était soignée pour un cancer du col de l’utérus à l’hôpital Johns Hopkins de Baltimore en 1951
National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques
Note 4
two representatives of the Lacks family will serve on NIH's newly formed, six-member working group that will review proposals for access to the HeLa full genome sequence data
deux représentants de la famille Lacks siégeront au groupe de travail de six membres que les NIH viennent de créer, et qui examinera les demandes d’accès aux données de la séquence complète du génome HeLa
National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques
To understand the family's perspectives, we met with them face to face three times over four months, and listened carefully to their concerns.
Pour comprendre le point de vue de la famille, nous l’avons rencontrée en personne trois fois en quatre mois, et nous avons écouté attentivement ses préoccupations.
National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques
Note 5
fully aware […] pieced together […] any lab with the right equipment could derive the whole sequence at any point without NIH funds
pleinement conscients […] reconstituées […] n’importe quel laboratoire disposant du bon équipement pourrait obtenir la séquence entière à tout moment, sans financement des NIH
Proffitt, Allison, « The Henrietta Compromise: NIH Announces HeLa Data Use Agreement », Bio-IT World, 7 août 2013
Note 6
I could exceeding plainly perceive it to be all perforated and porous, much like a Honey-comb, but that the pores of it were not regular
je pus voir très nettement qu’il était tout perforé et poreux, tout à fait comme un rayon de miel, sauf que ses pores n’étaient pas réguliers
Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII
MICROGRAPHIA: OR SOME Physiological Descriptions OF MINUTE BODIES MADE BY MAGNIFYING GLASSES WITH OBSERVATIONS and INQUIRIES thereupon. By R. HOOKE, Fellow of the ROYAL SOCIETY. […] LONDON, Printed by Jo. Martyn, and Ja. Allestry, Printers to the ROYAL SOCIETY, and are to be sold at their Shop at the Bell in S. Paul's Church-yard. M DC LX V.
MICROGRAPHIA, ou quelques descriptions physiologiques de corps minuscules faites au moyen de verres grossissants, avec observations et recherches à leur sujet. Par R. Hooke, membre de la Royal Society. […] Londres, imprimé par Jo. Martyn et Ja. Allestry, imprimeurs de la Royal Society, et vendu à leur boutique à l’enseigne de la Cloche, dans le cimetière de Saint-Paul. 1665.
Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII, domaine public
Note 7
[…] I could exceeding plainly perceive it to be all perforated and porous, much like a Honey-comb, but that the pores of it were not regular; yet it was not unlike a Honey-comb in these particulars. First, in that it had a […] Next, in that these pores, or cells, were not very deep, but consisted of a great many little Boxes, […]
[…] je pus percevoir très nettement qu’il était tout perforé et poreux, tout à fait comme un rayon de miel, si ce n’est que ses pores n’étaient pas réguliers ; il n’était pourtant pas sans ressembler à un rayon de miel sur ces points. D’abord, en ce qu’il avait […] Ensuite, en ce que ces pores, ou cellules, n’étaient pas très profonds, mais consistaient en un grand nombre de petites boîtes, […]
Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII
a single room (as in a convent or prison) usually for one person […] one of the compartments of a honeycomb […] a small religious house dependent on a monastery or convent
une pièce unique (comme dans un couvent ou une prison), généralement pour une seule personne […] l’un des compartiments d’un rayon de miel […] une petite maison religieuse dépendant d’un monastère ou d’un couvent
Merriam-Webster, « cell », Merriam-Webster.com Dictionary
Note 8
I no sooner discern'd these (which were indeed the first microscopical pores I ever saw, and perhaps, that were ever seen, for I had not met with any Writer or Person, that had made any mention of them before this)
Je n’eus pas plus tôt distingué ceux-ci (qui étaient en vérité les premiers pores microscopiques que j’aie jamais vus, et peut-être qui aient jamais été vus, car je n’avais rencontré aucun auteur ni personne qui en eût fait mention auparavant)
Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII
Note 9
for, in several of those Vegetables, whil'st green, I have with my Microscope, plainly enough discover'd these Cells or Pores fill'd with juices
car, dans plusieurs de ces végétaux, encore verts, j’ai assez nettement découvert avec mon microscope ces cellules ou pores remplis de sucs
Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII
Note 10
Leeuwenhoek first courted controversy in a letter of September 1674. Describing a nearby lake, Berkelse Mere, he noted that its water was very clear in winter […] Then came Leeuwenhoek's first mention of little animals: 'among these streaks there were besides very many little animalcules
Leeuwenhoek suscita pour la première fois la controverse dans une lettre de septembre 1674. Décrivant un lac voisin, le Berkelse Mere, il nota que son eau était très claire en hiver […] Vint alors la première mention par Leeuwenhoek de petits animaux : « parmi ces filaments il y avait en outre de très nombreux petits animalcules
Lane, Nick, « The Unseen World: Reflections on Leeuwenhoek (1677) “Concerning Little Animals” », Philosophical Transactions of the Royal Society B, vol. 370, n° 1666, 20140344, 2015, en accès libre
The magnification of the lens in this microscope makes it the strongest of the suviving eleven, though the eleventh, measured at 248x is very close behind.
Le grossissement de la lentille de ce microscope en fait le plus puissant des onze qui subsistent, même si le onzième, mesuré à 248x, le suit de très près.
Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne, en accès libre
Sandwiched between the plates was a small bi-convex lens capable of magnifications ranging from 70x to over 250x, depending upon the lens quality. […] These incredible lenses had a thickness of about one millimeter and a radius of curvature of 0.75 millimeter. They had superior magnification and resolution when compared to the other microscopes of the time. […] The Utrecht museum has one of Leeuwenhoek's microscopes in its collection. This incredible instrument has a magnification factor of about 275x (even considering a scratch on the lens)
Entre les plaques était prise une petite lentille biconvexe capable de grossir de 70 à plus de 250 fois, selon la qualité de la lentille. […] Ces lentilles incroyables avaient une épaisseur d’environ un millimètre et un rayon de courbure de 0,75 millimètre. Elles offraient un grossissement et une résolution supérieurs à ceux des autres microscopes de l’époque. […] Le musée d’Utrecht possède l’un des microscopes de Leeuwenhoek dans sa collection. Cet instrument incroyable grossit environ 275 fois (malgré une rayure sur la lentille)
Davidson, Michael W., « Museum of Microscopy: The Leeuwenhoek Microscope », Molecular Expressions Microscopy Primer, Florida State University, en accès libre
Note 11
Leeuwenhoek is universally acknowledged as the father of microbiology. He discovered both protists and bacteria [1]. […] Leeuwenhoek first courted controversy in a letter of September 1674. […] Then came Leeuwenhoek's first mention of little animals: […] Leeuwenhoek wrote his eighteenth letter to the Royal Society, dated October 1676, […] his calculation puts the length of his ‘very wee animals' at less than 3 µm. Bacteria.
Leeuwenhoek est universellement reconnu comme le père de la microbiologie. Il a découvert à la fois les protistes et les bactéries [1]. […] Leeuwenhoek suscita pour la première fois la controverse dans une lettre de septembre 1674. […] Puis vint la première mention par Leeuwenhoek de petits animaux : […] Leeuwenhoek écrivit sa dix-huitième lettre à la Royal Society, datée d’octobre 1676, […] son calcul donne à ses « tout petits animaux » une longueur inférieure à 3 µm. Des bactéries.
Lane, Nick, « The Unseen World: Reflections on Leeuwenhoek (1677) “Concerning Little Animals” », Philosophical Transactions of the Royal Society B, vol. 370, n° 1666, 20140344, 2015, en accès libre
Wrote Letter L-060 of 1677-11-09 to William Brouncker about sperm and their movements in fresh human semen […] It is the first detailed description, but it indicates no understanding of its function.
A écrit la lettre L-060 du 9 novembre 1677 à William Brouncker sur les spermatozoïdes et leurs mouvements dans le sperme humain frais […] C’est la première description détaillée, mais elle ne montre aucune compréhension de leur fonction.
Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne, en accès libre
Note 12
Most often, Leeuwenhoek used dierken; frequently, he used diertgens or diertjes. Dier is animal and the -ken, -gen, or -je endings are the most common form of diminutive in Dutch, then and now.
Le plus souvent, Leeuwenhoek employait dierken ; fréquemment, il employait diertgens ou diertjes. Dier signifie animal, et les terminaisons -ken, -gen ou -je sont la forme de diminutif la plus courante en néerlandais, alors comme aujourd’hui.
Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne
Note 13
It is not a Dutch word […] Oldenburg translated the early letters, and he was the one who first translated dierkens as "animalcules".
Ce n’est pas un mot néerlandais […] Oldenburg a traduit les premières lettres, et c’est lui qui, le premier, a traduit dierkens par « animalcules ».
Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne
Note 14
Das Hauptresultat der Untersuchung ist, […] ein gemeinsames Entwicklungsprinzip allen einzelnen Elementartheilen aller Organismen zum Grunde liegt, ungefähr so wie alle Krystalle trotz der Verschiedenheit ihrer Form sich doch nach denselben Gesetzen bilden. […] so zeigt sich, daſs alle diese manchfaltigen Formen ebenfalls nur aus Zellen entstehn und zwar aus Zellen, die durchaus den Pflanzenzellen analog […]
Le principal résultat de la recherche est […] qu’un principe de développement commun est à la base de toutes les parties élémentaires de tous les organismes, à peu près comme tous les cristaux, malgré la diversité de leurs formes, se forment pourtant selon les mêmes lois. […] il apparaît que toutes ces formes variées naissent elles aussi uniquement de cellules, et plus précisément de cellules tout à fait analogues aux cellules végétales […]
Schleiden, Matthias Jakob, « Beiträge zur Phytogenesis », Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin, 1838, p. 137-176 ; et Schwann, Theodor, Mikroskopische Untersuchungen über die Uebereinstimmung in der Struktur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen, Sander, Berlin, 1839
Note 15
This congruence among multiple lines of evidence strongly suggests, in contrast to traditional and current classification, that animals and fungi are sister groups while plants constitute an independent evolutionary lineage.
Cette concordance entre plusieurs types de données indique fortement, contrairement à la classification traditionnelle et actuelle, que les animaux et les champignons sont des groupes frères, tandis que les plantes constituent une lignée évolutive indépendante.
Baldauf, Sandra L. et Palmer, Jeffrey D., « Animals and Fungi Are Each Other’s Closest Relatives: Congruent Evidence from Multiple Proteins », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 90, n° 24, 1993, p. 11558-11562
Notes et sources
- ↑
Passage Dans plusieurs cas emblématiques — comme celui des cellules d’Henrietta Lacks (cellules HeLa) —, ni la personne ni sa famille n’avaient été consultées.
Doctors extracted cells from her tumor sample without her knowledge or consent for further research. […] “We were often in the dark regarding the use of her cells, we usually found out after the fact, through the media,” said David Lacks.
Traduction de la rédaction Les médecins ont prélevé des cellules de sa tumeur, à son insu et sans son consentement, pour d’autres recherches. […] « Nous étions souvent dans l’ignorance de l’usage fait de ses cellules ; nous l’apprenions généralement après coup, par les médias », a dit David Lacks.
Source Haughey, Marie, « NIH–Lacks Family Partnership Gives Henrietta Lacks’ Descendants a Seat at the Table », The Poster, NCI at Frederick (National Cancer Institute), 28 septembre 2017, 7ᵉ paragraphe, puis 5ᵉ paragraphe (propos de David Lacks).
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 27 octobre 2026
- ↑
Passage en 1951, aucune règle fédérale américaine n’encadrait l’usage des cellules de patients en recherche
At the time, there were no federal regulations or restrictions on the use of patients' cells in research.
Traduction de la rédaction À l’époque, aucune réglementation ni restriction fédérale n’encadrait l’usage des cellules de patients en recherche.
Source National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
Passage le Code de Nuremberg date de 1947
On August 19, 1947, the judges of the tribunal delivered their verdict. […] The trial's verdict of August 19 reiterated almost all of these points in a section entitled "Permissible Medical Experiments." It also revised the original six points into ten, and these ten points became known as the "Nuremberg Code."
Traduction de la rédaction Le 19 août 1947, les juges du tribunal rendirent leur verdict. […] Le verdict du procès, le 19 août, reprit presque tous ces points dans une section intitulée « Expériences médicales admissibles ». Il porta aussi les six points d’origine à dix, et ces dix points devinrent connus sous le nom de « Code de Nuremberg ».
Source Tribunal militaire américain de Nuremberg (procès des médecins), Code de Nuremberg, août 1947, article « The Nuremberg Code » de l’Holocaust Encyclopedia (USHMM), section « Medical Ethics » (paragraphes « On December 9, 1946… » puis « As a result, on April 17, 1947… »).
Domaine public ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
Passage la Déclaration d’Helsinki de 1964
Adopted by the 18th WMA General Assembly, Helsinki, Finland, June 1964
Traduction de la rédaction Adoptée par la 18e Assemblée générale de l’AMM, Helsinki, Finlande, juin 1964
Source Association médicale mondiale, Déclaration d’Helsinki, adoptée en 1964 et révisée depuis, En-tête de la Déclaration (ligne d’adoption, avant le préambule).
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
Passage la Déclaration d’Helsinki, révisée en 2024, demande un consentement libre et éclairé pour recueillir et conserver du matériel biologique en recherche ; sinon, un comité d’éthique doit l’autoriser
Physicians or other qualified individuals must obtain free and informed consent from research participants for the collection, processing, storage, and foreseeable secondary use of biological material […] Where consent is impossible or impracticable to obtain, secondary research on stored data or biological material may be done only after consideration and approval of a research ethics committee.
Traduction de la rédaction Les médecins ou les autres personnes qualifiées doivent obtenir le consentement libre et éclairé des participants à la recherche pour le recueil, le traitement, la conservation et l’utilisation secondaire prévisible du matériel biologique […] Lorsque le consentement est impossible ou trop difficile à obtenir, une recherche secondaire sur des données ou du matériel biologique conservés ne peut être menée qu’après examen et approbation d’un comité d’éthique de la recherche.
Source Association médicale mondiale, Déclaration d’Helsinki, adoptée en 1964 et révisée depuis, paragraphe 32 (révision d’octobre 2024).
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
- ↑
Passage En 2013, soixante-deux ans après le prélèvement de 1951
was being treated for cervical cancer at Baltimore's Johns Hopkins Hospital in 1951
Traduction de la rédaction était soignée pour un cancer du col de l’utérus à l’hôpital Johns Hopkins de Baltimore en 1951
Source National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
- ↑
Passage Il crée un comité de six personnes, dont deux membres de la famille, chargé d’examiner les demandes d’accès aux données génétiques
two representatives of the Lacks family will serve on NIH's newly formed, six-member working group that will review proposals for access to the HeLa full genome sequence data
Traduction de la rédaction deux représentants de la famille Lacks siégeront au groupe de travail de six membres que les NIH viennent de créer, et qui examinera les demandes d’accès aux données de la séquence complète du génome HeLa
Source National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques, annonce du 7 août 2013.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 9 septembre 2026
Passage Le directeur de l’organisme précise avoir rencontré la famille trois fois en quatre mois
To understand the family's perspectives, we met with them face to face three times over four months, and listened carefully to their concerns.
Traduction de la rédaction Pour comprendre le point de vue de la famille, nous l’avons rencontrée en personne trois fois en quatre mois, et nous avons écouté attentivement ses préoccupations.
Source National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques, annonce du 7 août 2013.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 9 septembre 2026
- ↑
Passage Par la voix de sa directrice adjointe, il se déclare pleinement conscient que les données déjà publiées pourraient être recombinées, et que n’importe quel laboratoire suffisamment équipé pourrait obtenir la séquence entière sans aucun financement de sa part.
fully aware […] pieced together […] any lab with the right equipment could derive the whole sequence at any point without NIH funds
Traduction de la rédaction pleinement conscients […] reconstituées […] n’importe quel laboratoire disposant du bon équipement pourrait obtenir la séquence entière à tout moment, sans financement des NIH
Source Proffitt, Allison, « The Henrietta Compromise: NIH Announces HeLa Data Use Agreement », Bio-IT World, 7 août 2013, propos de Kathy Hudson, directrice adjointe des NIH, conférence de presse du 7 août 2013.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
- ↑
Passage En examinant une fine coupe de liège, il observe une structure alvéolaire composée de petites cavités irrégulières
I could exceeding plainly perceive it to be all perforated and porous, much like a Honey-comb, but that the pores of it were not regular
Traduction de la rédaction je pus voir très nettement qu’il était tout perforé et poreux, tout à fait comme un rayon de miel, sauf que ses pores n’étaient pas réguliers
Source Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII.
Domaine public ouvrir la source · vérifié le 9 septembre 2026
Passage En 1665, le scientifique anglais Robert Hooke publie Micrographia
MICROGRAPHIA: OR SOME Physiological Descriptions OF MINUTE BODIES MADE BY MAGNIFYING GLASSES WITH OBSERVATIONS and INQUIRIES thereupon. By R. HOOKE, Fellow of the ROYAL SOCIETY. […] LONDON, Printed by Jo. Martyn, and Ja. Allestry, Printers to the ROYAL SOCIETY, and are to be sold at their Shop at the Bell in S. Paul's Church-yard. M DC LX V.
Traduction de la rédaction MICROGRAPHIA, ou quelques descriptions physiologiques de corps minuscules faites au moyen de verres grossissants, avec observations et recherches à leur sujet. Par R. Hooke, membre de la Royal Society. […] Londres, imprimé par Jo. Martyn et Ja. Allestry, imprimeurs de la Royal Society, et vendu à leur boutique à l’enseigne de la Cloche, dans le cimetière de Saint-Paul. 1665.
Source Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII, domaine public, page de titre.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
- ↑
Passage C’est d’ailleurs à un rayon de miel qu’il compare ce qu’il voit.
[…] I could exceeding plainly perceive it to be all perforated and porous, much like a Honey-comb, but that the pores of it were not regular; yet it was not unlike a Honey-comb in these particulars. First, in that it had a […] Next, in that these pores, or cells, were not very deep, but consisted of a great many little Boxes, […]
Traduction de la rédaction […] je pus percevoir très nettement qu’il était tout perforé et poreux, tout à fait comme un rayon de miel, si ce n’est que ses pores n’étaient pas réguliers ; il n’était pourtant pas sans ressembler à un rayon de miel sur ces points. D’abord, en ce qu’il avait […] Ensuite, en ce que ces pores, ou cellules, n’étaient pas très profonds, mais consistaient en un grand nombre de petites boîtes, […]
Source Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII, observation XVIII (« Of the Schematisme or Texture of Cork »), premier paragraphe.
Domaine public ouvrir la source · vérifié le 27 octobre 2026
Passage un mot qui désignait alors les petites chambres des monastères, mais aussi les alvéoles d’un rayon de miel
a single room (as in a convent or prison) usually for one person […] one of the compartments of a honeycomb […] a small religious house dependent on a monastery or convent
Traduction de la rédaction une pièce unique (comme dans un couvent ou une prison), généralement pour une seule personne […] l’un des compartiments d’un rayon de miel […] une petite maison religieuse dépendant d’un monastère ou d’un couvent
Source Merriam-Webster, « cell », Merriam-Webster.com Dictionary, entrée « cell », sens 1a, 4a et 9.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 27 octobre 2026
- ↑
Passage ce sont, dit-il, les premiers pores microscopiques qu’il ait vus, et peut-être les premiers jamais vus — il n’a trouvé aucun auteur avant lui qui en fasse mention
I no sooner discern'd these (which were indeed the first microscopical pores I ever saw, and perhaps, that were ever seen, for I had not met with any Writer or Person, that had made any mention of them before this)
Traduction de la rédaction Je n’eus pas plus tôt distingué ceux-ci (qui étaient en vérité les premiers pores microscopiques que j’aie jamais vus, et peut-être qui aient jamais été vus, car je n’avais rencontré aucun auteur ni personne qui en eût fait mention auparavant)
Source Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII.
Domaine public ouvrir la source · vérifié le 9 septembre 2026
- ↑
Passage Examinant des plantes encore vertes, il déclare avoir distingué très nettement au microscope ces mêmes cellules ou pores, cette fois remplis de sucs.
for, in several of those Vegetables, whil'st green, I have with my Microscope, plainly enough discover'd these Cells or Pores fill'd with juices
Traduction de la rédaction car, dans plusieurs de ces végétaux, encore verts, j’ai assez nettement découvert avec mon microscope ces cellules ou pores remplis de sucs
Source Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII.
Domaine public ouvrir la source · vérifié le 9 septembre 2026
- ↑
Passage il observe pour la première fois le vivant microscopique
Leeuwenhoek first courted controversy in a letter of September 1674. Describing a nearby lake, Berkelse Mere, he noted that its water was very clear in winter […] Then came Leeuwenhoek's first mention of little animals: 'among these streaks there were besides very many little animalcules
Traduction de la rédaction Leeuwenhoek suscita pour la première fois la controverse dans une lettre de septembre 1674. Décrivant un lac voisin, le Berkelse Mere, il nota que son eau était très claire en hiver […] Vint alors la première mention par Leeuwenhoek de petits animaux : « parmi ces filaments il y avait en outre de très nombreux petits animalcules
Source Lane, Nick, « The Unseen World: Reflections on Leeuwenhoek (1677) “Concerning Little Animals” », Philosophical Transactions of the Royal Society B, vol. 370, n° 1666, 20140344, 2015, en accès libre, texte de l’article, entre les figures 1 et 2.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 25 octobre 2026
Passage Antoni van Leeuwenhoek conçoit des microscopes à lentille unique très bombée […] un grossissement inédit de plus de 250 fois
The magnification of the lens in this microscope makes it the strongest of the suviving eleven, though the eleventh, measured at 248x is very close behind.
Traduction de la rédaction Le grossissement de la lentille de ce microscope en fait le plus puissant des onze qui subsistent, même si le onzième, mesuré à 248x, le suit de très près.
Source Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne, en accès libre, notice « 266x brass » (microscope de laiton à lentille unique, grossissement 266x indiqué dans le titre et le tableau, musée de l’université d’Utrecht).
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 25 octobre 2026
Passage Antoni van Leeuwenhoek conçoit des microscopes à lentille unique très bombée […] un grossissement inédit de plus de 250 fois
Sandwiched between the plates was a small bi-convex lens capable of magnifications ranging from 70x to over 250x, depending upon the lens quality. […] These incredible lenses had a thickness of about one millimeter and a radius of curvature of 0.75 millimeter. They had superior magnification and resolution when compared to the other microscopes of the time. […] The Utrecht museum has one of Leeuwenhoek's microscopes in its collection. This incredible instrument has a magnification factor of about 275x (even considering a scratch on the lens)
Traduction de la rédaction Entre les plaques était prise une petite lentille biconvexe capable de grossir de 70 à plus de 250 fois, selon la qualité de la lentille. […] Ces lentilles incroyables avaient une épaisseur d’environ un millimètre et un rayon de courbure de 0,75 millimètre. Elles offraient un grossissement et une résolution supérieurs à ceux des autres microscopes de l’époque. […] Le musée d’Utrecht possède l’un des microscopes de Leeuwenhoek dans sa collection. Cet instrument incroyable grossit environ 275 fois (malgré une rayure sur la lentille)
Source Davidson, Michael W., « Museum of Microscopy: The Leeuwenhoek Microscope », Molecular Expressions Microscopy Primer, Florida State University, en accès libre, page « The Leeuwenhoek Microscope » : description de l’instrument, fabrication des lentilles, puis paragraphe sur l’exemplaire du musée d’Utrecht.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 25 octobre 2026
- ↑
Passage 1674 : Découverte des protozoaires et organismes unicellulaires. […] 1676 : Première observation de bactéries.
Leeuwenhoek is universally acknowledged as the father of microbiology. He discovered both protists and bacteria [1]. […] Leeuwenhoek first courted controversy in a letter of September 1674. […] Then came Leeuwenhoek's first mention of little animals: […] Leeuwenhoek wrote his eighteenth letter to the Royal Society, dated October 1676, […] his calculation puts the length of his ‘very wee animals' at less than 3 µm. Bacteria.
Traduction de la rédaction Leeuwenhoek est universellement reconnu comme le père de la microbiologie. Il a découvert à la fois les protistes et les bactéries [1]. […] Leeuwenhoek suscita pour la première fois la controverse dans une lettre de septembre 1674. […] Puis vint la première mention par Leeuwenhoek de petits animaux : […] Leeuwenhoek écrivit sa dix-huitième lettre à la Royal Society, datée d’octobre 1676, […] son calcul donne à ses « tout petits animaux » une longueur inférieure à 3 µm. Des bactéries.
Source Lane, Nick, « The Unseen World: Reflections on Leeuwenhoek (1677) “Concerning Little Animals” », Philosophical Transactions of the Royal Society B, vol. 370, n° 1666, 20140344, 2015, en accès libre, introduction (premier paragraphe), puis texte de l’article entre les figures 1 et 3.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 25 octobre 2026
Passage 1677 : observation des spermatozoïdes
Wrote Letter L-060 of 1677-11-09 to William Brouncker about sperm and their movements in fresh human semen […] It is the first detailed description, but it indicates no understanding of its function.
Traduction de la rédaction A écrit la lettre L-060 du 9 novembre 1677 à William Brouncker sur les spermatozoïdes et leurs mouvements dans le sperme humain frais […] C’est la première description détaillée, mais elle ne montre aucune compréhension de leur fonction.
Source Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne, en accès libre, notice de la lettre L-060 du 9 novembre 1677 (titre et résumé).
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 25 octobre 2026
- ↑
Passage il les appelle simplement, en néerlandais, des « diertgens » — des petites bêtes
Most often, Leeuwenhoek used dierken; frequently, he used diertgens or diertjes. Dier is animal and the -ken, -gen, or -je endings are the most common form of diminutive in Dutch, then and now.
Traduction de la rédaction Le plus souvent, Leeuwenhoek employait dierken ; fréquemment, il employait diertgens ou diertjes. Dier signifie animal, et les terminaisons -ken, -gen ou -je sont la forme de diminutif la plus courante en néerlandais, alors comme aujourd’hui.
Source Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne, notice « Animalcules ».
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 9 septembre 2026
- ↑
Passage Ce mot n’est pas de lui : il n’est même pas néerlandais. C’est son traducteur à Londres qui l’a introduit.
It is not a Dutch word […] Oldenburg translated the early letters, and he was the one who first translated dierkens as "animalcules".
Traduction de la rédaction Ce n’est pas un mot néerlandais […] Oldenburg a traduit les premières lettres, et c’est lui qui, le premier, a traduit dierkens par « animalcules ».
Source Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne, notice « Animalcules ».
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 9 septembre 2026
- ↑
Passage Il a fallu attendre 1839 […] pour que la théorie cellulaire établisse que tout être vivant est constitué de cellules.
Das Hauptresultat der Untersuchung ist, […] ein gemeinsames Entwicklungsprinzip allen einzelnen Elementartheilen aller Organismen zum Grunde liegt, ungefähr so wie alle Krystalle trotz der Verschiedenheit ihrer Form sich doch nach denselben Gesetzen bilden. […] so zeigt sich, daſs alle diese manchfaltigen Formen ebenfalls nur aus Zellen entstehn und zwar aus Zellen, die durchaus den Pflanzenzellen analog […]
Traduction de la rédaction Le principal résultat de la recherche est […] qu’un principe de développement commun est à la base de toutes les parties élémentaires de tous les organismes, à peu près comme tous les cristaux, malgré la diversité de leurs formes, se forment pourtant selon les mêmes lois. […] il apparaît que toutes ces formes variées naissent elles aussi uniquement de cellules, et plus précisément de cellules tout à fait analogues aux cellules végétales […]
Source Schleiden, Matthias Jakob, « Beiträge zur Phytogenesis », Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin, 1838, p. 137-176 ; et Schwann, Theodor, Mikroskopische Untersuchungen über die Uebereinstimmung in der Struktur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen, Sander, Berlin, 1839, Schwann 1839, préface (« Vorrede »), p. V, 2ᵉ paragraphe ; puis introduction (« Einleitung »), p. 2 environ.
Domaine public ouvrir la source · vérifié le 27 octobre 2026
- ↑
Passage la comparaison des séquences de protéines montre par exemple que les champignons sont plus proches des animaux que des végétaux
This congruence among multiple lines of evidence strongly suggests, in contrast to traditional and current classification, that animals and fungi are sister groups while plants constitute an independent evolutionary lineage.
Traduction de la rédaction Cette concordance entre plusieurs types de données indique fortement, contrairement à la classification traditionnelle et actuelle, que les animaux et les champignons sont des groupes frères, tandis que les plantes constituent une lignée évolutive indépendante.
Source Baldauf, Sandra L. et Palmer, Jeffrey D., « Animals and Fungi Are Each Other’s Closest Relatives: Congruent Evidence from Multiple Proteins », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 90, n° 24, 1993, p. 11558-11562, résumé (abstract), dernière phrase, p. 11558.
Accès libre ouvrir la source · vérifié le 24 octobre 2026
Références bibliographiques
13
- Anderson, Douglas, Lens on Leeuwenhoek, ressource documentaire en ligne, en accès libre (le vocabulaire néerlandais d’origine — dierken, diertgens, diertjes — et sa traduction par Henry Oldenburg en « animalcula » puis « animalcules », mot latin absent des lettres de Leeuwenhoek ; le microscope à lentille unique conservé à Utrecht, qui grossit 266 fois ; la lettre du 9 novembre 1677 sur les spermatozoïdes). https://lensonleeuwenhoek.net/content/animalcules
- Association médicale mondiale, Déclaration d’Helsinki, adoptée en 1964 et révisée depuis, dernière révision en octobre 2024, en accès libre (les principes éthiques de la recherche impliquant des êtres humains ; le consentement pour le matériel biologique, § 32). https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/
- Baldauf, Sandra L. et Palmer, Jeffrey D., « Animals and Fungi Are Each Other’s Closest Relatives: Congruent Evidence from Multiple Proteins », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 90, n° 24, 1993, p. 11558-11562, en accès libre (voir l’entrée 6.3). https://doi.org/10.1073/pnas.90.24.11558
- Davidson, Michael W., « Museum of Microscopy: The Leeuwenhoek Microscope », Molecular Expressions Microscopy Primer, Florida State University, en accès libre (la petite lentille biconvexe serrée entre deux plaques ; le microscope du musée d’Utrecht, qui grossit environ 275 fois). https://micro.magnet.fsu.edu/primer/museum/leeuwenhoek.html
- Haughey, Marie, « NIH–Lacks Family Partnership Gives Henrietta Lacks’ Descendants a Seat at the Table », The Poster, NCI at Frederick (National Cancer Institute), 28 septembre 2017, en accès libre (les cellules d’Henrietta Lacks prélevées à son insu et sans son consentement ; la famille tenue dans l’ignorance de leur usage). https://ncifrederick.cancer.gov/about/theposter/content/nih-lacks-family-partnership-gives-henrietta-lacks-descendants-seat-table
- Hooke, Robert, Micrographia: or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies Made by Magnifying Glasses, Royal Society, Londres, 1665, observation XVIII, domaine public (le liège comparé à un rayon de miel ; le mot « cellule » ; les premiers pores microscopiques qu’il ait vus, et peut-être jamais vus ; les cellules remplies de sucs observées dans des plantes vertes). https://www.gutenberg.org/ebooks/15491
- Lane, Nick, « The Unseen World: Reflections on Leeuwenhoek (1677) “Concerning Little Animals” », Philosophical Transactions of the Royal Society B, vol. 370, n° 1666, 20140344, 2015, en accès libre (la lettre de septembre 1674 : les « petits animaux » de l’eau du lac de Berkelse Mere, première mention du vivant microscopique ; la lettre d’octobre 1676 et ses « very wee animals », des bactéries). https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0344
- Merriam-Webster, « cell », Merriam-Webster.com Dictionary, en accès libre (les sens anciens du mot : chambre de couvent, maison religieuse dépendant d’un monastère, alvéole d’un rayon de miel). https://www.merriam-webster.com/dictionary/cell
- National Institutes of Health, communiqué du 7 août 2013 sur l’accord conclu avec la famille Lacks concernant l’accès aux données génomiques, en accès libre (le prélèvement de 1951 ; l’absence de règle fédérale à l’époque ; le comité de six personnes ; les trois rencontres avec la famille). https://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130807134010.htm
- Proffitt, Allison, « The Henrietta Compromise: NIH Announces HeLa Data Use Agreement », Bio-IT World, 7 août 2013, en accès libre (les propos de Kathy Hudson, directrice adjointe des NIH, à la conférence de presse du 7 août 2013 : les données publiées pouvaient déjà être recombinées). https://www.bio-itworld.com/news/2013/08/07/the-henrietta-compromise-nih-announces-hela-data-use-agreement
- Schleiden, Matthias Jakob, « Beiträge zur Phytogenesis », Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin, 1838, p. 137-176 ; et Schwann, Theodor, Mikroskopische Untersuchungen über die Uebereinstimmung in der Struktur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen, Sander, Berlin, 1839, domaine public (la théorie cellulaire).
- Skloot, Rebecca, The Immortal Life of Henrietta Lacks, Crown Publishers, 2010, en bibliothèque (l’histoire des cellules HeLa et l’absence de consentement). Traduction française : La Vie immortelle d’Henrietta Lacks, Calmann-Lévy, 2011.
- Tribunal militaire américain de Nuremberg (procès des médecins), Code de Nuremberg, août 1947, domaine public (les dix principes du consentement en recherche médicale, issus du verdict du 19 août 1947). https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-nuremberg-code
Une erreur, un doute ? Écrivez-nous.