Comment Erosophia estime votre score au test TOEFL iBT®

En bref. Les scores affichés sur Erosophia sont des estimations non officielles. Seul un test passé auprès d'ETS donne un score officiel. Erosophia n'est pas affilié à ETS. Cette page explique comment chaque score est calculé, ce qui suit les publications d'ETS et ce qui ne peut pas les suivre.

Pourquoi aucun site ne peut reproduire exactement le score officiel

ETS convertit les réponses en bandes de 1 à 6 avec des méthodes statistiques propres à chaque version du test, et ne publie pas ses tables [1].
Au test officiel, une partie des questions de Reading et de Listening ne compte pas : 35 questions sont notées dans chacune de ces sections [1]. ETS mesure aussi la difficulté de ses questions sur des candidats. Sur Erosophia, toutes les questions comptent, et leur difficulté n'a pas été mesurée ainsi.
Chez ETS, l'écrit et l'oral sont notés par des moteurs d'intelligence artificielle et par des correcteurs humains certifiés [1]. Sur Erosophia, une IA note les réponses.
Même à l'examen officiel, l'erreur type de mesure publiée par ETS est d'environ 0,35 point de bande par section (0,22 en Speaking) et de 0,32 sur le score global [1].

Reading et Listening

Structure : comme au test officiel, chaque section est adaptative en deux étapes [1]. Un module commun (20 questions en Reading, 18 en Listening) oriente ensuite vers un module plus accessible ou plus exigeant. Sur Erosophia, le module exigeant est attribué à partir de 12 bonnes réponses sur 20 en Reading et de 11 sur 18 en Listening ; ETS ne publie pas son seuil.
Conversion : votre pourcentage de bonnes réponses est ramené sur 30, puis converti en bande avec la table de concordance publiée par ETS pour chaque section [2]. En Reading, sous 12 sur 30, les seuils sont adaptés pour que des réponses au hasard ne donnent pas plus de 2,5.
Selon le module : après le module accessible, la bande ne dépasse pas 3,5 ; après le module exigeant, elle ne descend pas sous 3,5.

Avec le module exigeant, voici le nombre minimal de bonnes réponses pour chaque bande :

Bande	6	5,5	5	4,5	4
Reading (sur 50)	49	45	40	37	30
Listening (sur 47)	44	41	35	32	27

Writing

Barème : le même total que chez ETS, sur 20 points : 10 phrases à reconstruire (Build a Sentence, 1 point par phrase juste), un e-mail noté de 0 à 5 et une contribution à une discussion académique notée de 0 à 5 [1].
Notation de l'e-mail et de la discussion : une IA donne une note globale de 0 à 5 sur une échelle inspirée de la grille publiée par ETS [3]. Elle commente aussi chaque critère de la grille Erosophia. Quelques règles fixes complètent son jugement :
- un e-mail auquel manque un des points demandés est noté 3 au plus ;
- un e-mail de moins de 50 mots est noté 3 au plus ;
- une contribution de moins de 100 mots est notée 4 au plus, car ETS indique qu'une réponse efficace en compte au moins 100 [4] ;
- une réponse qui compte beaucoup de fautes de base (au moins 7 pour 100 mots) est notée 2 au plus.
Conversion : le total sur 20 est ramené sur 30, puis converti avec la table de concordance d'ETS pour le Writing [2].

Speaking

Barème : comme chez ETS, 11 tâches notées de 0 à 5 : 7 phrases à répéter (Listen and Repeat) et 4 questions d'entretien (Take an Interview) [1].
Transcription : votre enregistrement est transcrit automatiquement. L'IA ne lit que ce texte : elle n'entend ni votre prononciation, ni votre intonation, ni votre accentuation. Ce sont pourtant des critères d'ETS [1], et cette partie de la note reste donc approximative.
Phrases répétées : la note est calculée en comparant votre réponse, mot à mot, à la phrase entendue. Un article oublié ne compte pas ; un ou deux mots oubliés, changés ou inversés donnent 4 ; la note baisse ensuite avec les écarts, sur le modèle des niveaux décrits par ETS [5].
Questions d'entretien : une IA donne une note globale de 0 à 5. Une réponse de moins de 25 mots est notée 2 au plus. Une réponse hors sujet, ou qui ne fait que répéter la question, est notée 0.
Absences et pannes : sans enregistrement, ou en cas de silence, la réponse compte 0. Si la correction automatique est indisponible, la réponse n'entre pas dans le calcul, et la page de résultats l'indique.

Score global, score sur 120 et niveau CECRL

Score global : comme chez ETS, c'est la moyenne des quatre bandes, arrondie au demi-point le plus proche (5,25 donne 5,5) [6]. Si l'oral n'a pas pu être noté, la moyenne porte sur trois sections, et la page de résultats le signale.
Score sur 120 : comme ETS jusqu'en janvier 2028, Erosophia indique un score comparable sur 120, égal au milieu de la fourchette qui correspond au score global (4,5 donne 90). C'est un repère, pas un score officiel [7].
Niveau CECRL : correspondance publiée par ETS [2].

Bande	1-1,5	2-2,5	3-3,5	4-4,5	5-5,5	6
CECRL	A1	A2	B1	B2	C1	C2

Comment cette notation est vérifiée

Avant chaque changement, Erosophia fait noter un jeu de 47 réponses de référence (e-mails, discussions, entretiens, phrases répétées, du niveau A2 au niveau C1, et des cas limites). Ces réponses ont d'abord été notées à l'aveugle par trois correcteurs indépendants sur la grille d'ETS ; ces correcteurs sont des modèles d'IA distincts de celui qui note le site.
Au dernier contrôle, le 29 octobre 2026, l'écart moyen entre la note du site et celle des correcteurs était de 0 à 0,33 point sur 5 selon les tâches. Les réponses de niveau C1 obtenaient toutes la note attendue. Les réponses de niveau B2 en discussion et en entretien recevaient parfois 5 au lieu de 4.
Ces correcteurs ne sont pas des correcteurs certifiés par ETS. Pour vérifier la notation sur de vrais résultats, vous pouvez indiquer votre score officiel, de façon facultative, sur votre page « Ma progression — TOEFL iBT ».

Sources officielles

TOEFL® et TOEFL iBT® sont des marques déposées d'ETS. Ce produit n'est ni approuvé ni cautionné par ETS. Page mise à jour le 29 octobre 2026.