Comment Erosophia estime votre score au Linguaskill
En bref. Les scores affichés sur Erosophia sont des estimations non officielles, pour le Linguaskill comme pour le Linguaskill Business. Seul Cambridge University Press & Assessment délivre un score Linguaskill. Erosophia n'est ni affilié à Cambridge, ni approuvé par lui. Cette page explique comment chaque score est calculé, ce qui suit les publications de Cambridge et ce qui ne peut pas les suivre.
Pourquoi aucun site ne peut reproduire exactement le score officiel
- Le Reading et le Listening sont adaptatifs : la difficulté suit vos réponses et le test s'arrête quand votre niveau est établi avec assez de précision [1] [2]. Cambridge ne publie ni ses items, ni leur difficulté, ni table de conversion.
- À l'examen, le Writing et le Speaking sont corrigés par des examinateurs et par une technologie de correction automatique (« hybrid marking ») [1]. Sur Erosophia, une IA note les réponses ; à l'oral, elle ne lit qu'une transcription automatique.
- Cambridge ne publie ni la pondération des parties du Speaking, ni l'arrondi des scores, ni l'erreur de mesure de la version actuelle.
Échelle et niveaux
Comme à l'examen, chaque module est noté sur l'échelle Cambridge English, de 140 à 210 [3] :
| Niveau CECRL | B1 | B2 | C1 | C2 |
|---|---|---|---|---|
| Score | 140–159 | 160–179 | 180–199 | 200–210 |
- Sous 140, Cambridge ne donne ni score ni niveau : le certificat porte la mention « Not reported » pour ce module [3]. Erosophia affiche alors « < 140 » et « Not reported ».
- Le certificat officiel donne aussi la moyenne des modules notés B1 ou plus [3] ; Erosophia affiche un score par module, sans moyenne générale.
Reading et Listening
- Correction : chaque réponse est juste ou fausse. Pour les réponses à écrire, l'orthographe compte ; les majuscules et les apostrophes ou tirets typographiques ne comptent pas. En Listening, la limite de trois mots de la consigne est appliquée.
- Test adaptatif : comme à l'examen, le test commence par des tâches de niveau B2 [2], puis chaque tâche est choisie près de votre niveau estimé. Après chaque tâche, votre niveau est recalculé à partir de toutes vos réponses (estimation bayésienne). Le test s'arrête quand l'estimation est stable à environ ± 7 points près, après 6 tâches au moins et 12 au plus, et dans tous les cas au bout de 59 minutes, le maximum officiel [1].
- Limite : le niveau de chaque tâche (B1, B2, C1 ou C2) a été fixé par son auteur, pas mesuré sur des milliers de candidats comme le fait Cambridge. Le score est donc un ordre de grandeur, qui peut s'écarter d'une bande du résultat réel. En simulation sur les 40 tests, et à condition que le niveau des tâches soit juste, il tombe dans la bonne bande dans environ 80 % des cas.
Writing
- Format : comme à l'examen, deux parties en 55 minutes : un e-mail (partie 1, au moins 50 mots recommandés, 25 % de la note), puis un essai (Linguaskill) ou un rapport (Linguaskill Business), au moins 250 mots recommandés, 75 % de la note [1].
- Critères : l'IA note chaque partie sur les trois critères de Cambridge, Communicative Achievement, Organisation et Language [4], d'après des descripteurs de niveau B1 à C2 : 5 pour C2, 4 pour C1, 3 pour B2, 2 pour B1, 1 sous B1. Un critère reçoit le niveau le plus haut dont le descripteur est entièrement rempli.
- Règles appliquées par le site après l'IA :
- la note d'une partie est la moyenne de ses trois critères ;
- une réponse qui n'est pas en anglais, ou sans rapport avec le sujet, est notée 0 ;
- Cambridge présente 50 et 250 mots comme des minimums recommandés, sans barème publié. Erosophia ne plafonne pas un texte qui atteint 90 % de ce minimum ; en dessous, la note est plafonnée à 3,5 sur 5 (70 à 90 %), 2,5 (50 à 70 %) ou 1,5 (moins de 50 %), et à 0,5 sous 10 mots ;
- une partie non rédigée compte 0.
- Score du module : moyenne pondérée des deux parties (25 % et 75 %), convertie sur l'échelle 140–210 : 5 sur 5 donne 210, chaque point vaut 22 points d'échelle, et le seuil de 140 (B1) correspond à 1,8 sur 5. Cambridge ne publie pas de conversion ; un seul arrondi est fait, à la fin.
Speaking
- Format : comme à l'examen, cinq sections en 16 minutes (présentation, résumé, discussion en trois questions, recommandation, argumentation), après un échauffement non noté [1].
- Transcription : chaque enregistrement est transcrit automatiquement, puis l'IA le note sur les trois critères de Cambridge : Pronunciation and Fluency, Language Resource et Discourse Management [5], d'après leurs descripteurs de B1 à C2, et en tenant compte de ce que demande la section.
- Prononciation : l'IA ne l'entend pas, donc elle ne l'évalue pas. Elle note seulement la fluidité visible dans le texte (quantité de parole, continuité), et cette note ne peut pas dépasser la meilleure des deux autres.
- Règles appliquées par le site après l'IA : la note d'une réponse est la moyenne des trois critères ; une réponse qui n'est pas en anglais, ou sans rapport avec la question, est notée 0, comme dans les critères de Cambridge [6] ; une réponse de moins de 10 mots est notée 1 au plus ; sous 55 mots par minute du temps de parole accordé, la fluidité est notée 1 au plus, car la consigne demande de parler pendant tout le temps.
- Silence et pannes : un enregistrement silencieux compte 0. Si le micro, la transcription ou la correction tombe en panne, la réponse n'est pas comptée, le site le signale et la note, partielle, n'est pas enregistrée dans votre progression.
- Score du module : les cinq sections comptent à parts égales (Cambridge ne publie pas sa pondération) ; en discussion, la note est la moyenne des trois réponses. La conversion sur l'échelle 140–210 est celle du Writing.
Comment cette notation est vérifiée
- Avant chaque changement, Erosophia fait noter par le site un jeu de 60 réponses de référence. Il comprend des e-mails, essais, rapports et oraux du niveau A2 au niveau C1, en Linguaskill et en Linguaskill Business, ainsi que des cas limites : texte trop court, hors sujet, consigne recopiée, réponse en français, micro muet, panne de transcription… Ces réponses ont d'abord été notées à l'aveugle par trois correcteurs indépendants ; ces correcteurs sont des modèles d'IA distincts de celui qui note le site.
- Au dernier contrôle, le 29 octobre 2026 :
- les 14 cas limites étaient correctement notés ;
- en Writing, le site donnait la même bande que les correcteurs pour les copies B2 et C1 ;
- à l'oral, il donnait « Not reported » aux réponses de niveau A2, et C1 aux réponses de niveau C1 ;
- il notait encore un peu haut les e-mails, et B2 les oraux de niveau B1.
- Ces correcteurs ne sont pas des examinateurs Cambridge. Pour vérifier la notation sur de vrais résultats, vous pouvez indiquer votre score officiel, de façon facultative, sur votre page « Ma progression — Linguaskill ».
Sources officielles
- Cambridge University Press & Assessment, Linguaskill : exam format and task types
- Cambridge University Press & Assessment, Linguaskill adaptive testing (2025)
- Cambridge University Press & Assessment, Linguaskill : how results are presented
- Cambridge University Press & Assessment, Linguaskill Writing (2025)
- Cambridge University Press & Assessment, Linguaskill Speaking (2024)
- Cambridge University Press & Assessment, Linguaskill Speaking Assessment Criteria (2020)
Linguaskill est une marque de Cambridge University Press & Assessment. Erosophia n'est ni affilié à Cambridge University Press & Assessment, ni approuvé par lui. Page mise à jour le 29 octobre 2026.