<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
        xmlns:video="http://www.google.com/schemas/sitemap-video/1.1">
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/les-raccourcis-linguistiques-essentiels-en-anglais-professionnel/</loc>
    <lastmod>2026-09-23</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/essential-linguistic-shortcuts-in-professional-english.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Les raccourcis linguistiques essentiels en anglais professionnel</video:title>
      <video:description>Les anglophones compressent en permanence, et c&apos;est la version compressée qui tombe à l&apos;examen. Cette vidéo couvre les raccourcis qui rendent l&apos;anglais naturel — early next year, will likely, first/last + verbe — puis toute la famille des expressions construites sur long : wait long, take long, long ago, have long been. Avec des stratégies de mémorisation pour chaque groupe, les pièges qui guettent particulièrement les francophones, et les endroits précis où ces formes apparaissent au TOEIC. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/smd4pvjMrdk</video:player_loc>
      <video:duration>433</video:duration>
      <video:publication_date>2026-09-23T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/le-preterit-simple-passe-irreel-ou-les-deux/</loc>
    <lastmod>2026-09-16</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-simple-past-past-unreal-or-both.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Le prétérit simple : passé, irréel, ou les deux ?</video:title>
      <video:description>« If I had the time » : rien dans cette phrase ne renvoie au passé. Cette vidéo part d&apos;un seul principe — le prétérit marque la rupture, pas forcément le temps. Elle couvre le versant temporel (propriété passée, événement ponctuel, succession chronologique, concordance des temps), puis le versant irréel (hypothèse, souhait, irréel du présent et du futur), les cas où les deux se superposent, l&apos;atténuation qui transforme une demande abrupte en demande polie, et la traduction en français : passé composé, passé simple ou imparfait. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/ZljHMQvd9xU</video:player_loc>
      <video:duration>362</video:duration>
      <video:publication_date>2026-09-16T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/le-mouvement-beat-quand-la-litterature-americaine-prenait-la-route/</loc>
    <lastmod>2026-09-02</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-beat-movement-when-american-literature-took-to-the-road.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Le mouvement Beat : quand la littérature américaine prenait la route</video:title>
      <video:description>Certains mouvements littéraires naissent dans des salons ; celui-là est né dans des cafés enfumés et sur la route. Cette vidéo couvre le mouvement Beat — l&apos;Amérique des années 1950 qui l&apos;a produit, les figures centrales autour de Kerouac, Ginsberg et Burroughs, l&apos;esthétique de la spontanéité qui a rendu leur écriture si différente de tout ce qui précédait, et l&apos;héritage qu&apos;on retrouve du rock au film de route. Avec le vocabulaire essentiel pour en parler en anglais. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/C2rF4OrgwLA</video:player_loc>
      <video:duration>291</video:duration>
      <video:publication_date>2026-09-02T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/demander-son-chemin-en-anglais-et-vraiment-comprendre-la-reponse/</loc>
    <lastmod>2026-08-26</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/asking-for-directions-in-english-and-actually-understanding-the-answer.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Demander son chemin en anglais (et vraiment comprendre la réponse)</video:title>
      <video:description>Vous arrêtez un passant, la réponse arrive à toute vitesse avec un accent inattendu, et vous repartez exactement dans la même direction qu&apos;avant. Cette vidéo couvre tout l&apos;échange — aborder avec « Excuse me » sans paraître abrupt, les prépositions sur lesquelles repose vraiment la réponse (on, at, past, opposite, around the corner), les phrases qui font ralentir et répéter sans la moindre gêne, les pièges du « Pardon? » face au « What? » abrupt et des miles au lieu des kilomètres, et un dialogue de rue complet du début à la fin. Demander de répéter n&apos;est pas un aveu d&apos;échec. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/-dG3tIlMFl4</video:player_loc>
      <video:duration>275</video:duration>
      <video:publication_date>2026-08-26T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/proverbes-et-expressions-imagees-pourquoi-la-traduction-litterale-est-vouee-a-l-echec-dans-ces-cas-de-figure/</loc>
    <lastmod>2026-08-19</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/proverbs-and-idiomatic-expressions-why-literal-translation-is-doomed-to-fail-in-such-cases.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Proverbes et expressions imagées : pourquoi la traduction littérale est vouée à l&apos;échec dans ces cas de figure</video:title>
      <video:description>Cherchez chaque mot de &quot;Il pleut des cordes&quot; et vous obtenez &quot;It&apos;s raining ropes&quot; : une phrase dont chaque terme est juste et dont l&apos;ensemble ne veut rien dire. Cette vidéo explique pourquoi les proverbes et les expressions imagées sont des unités de sens que la traduction mot à mot détruit, et comment leur chercher un équivalent fonctionnel. De &quot;Birds of a feather flock together&quot; aux cochons volants et aux poules à dents, des bûches aux loirs, elle montre ce que l&apos;équivalence dynamique reproduit vraiment : le sens, le registre et l&apos;effet. Un bon traducteur ne fait pas pleuvoir des chats et des chiens en français. Transcription complète ci-dessous (vidéo en anglais).</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/P8ty7xFEKZI</video:player_loc>
      <video:duration>200</video:duration>
      <video:publication_date>2026-08-19T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/les-50-phrasal-verbs-essentiels-pour-reussir-le-toeic/</loc>
    <lastmod>2026-08-05</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-50-essential-phrasal-verbs-to-ace-the-toeic.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Les 50 phrasal verbs essentiels pour réussir le TOEIC</video:title>
      <video:description>On peut connaître mille mots d&apos;anglais et perdre un point sur deux syllabes. « Turn down » n&apos;a rien à voir avec tourner vers le bas, « bring up » rien à voir avec porter vers le haut : ce sont des verbes à particule, et le TOEIC en est truffé. Cette vidéo les regroupe par scène de travail — la réunion, la boîte de réception, la crise — plutôt qu&apos;en liste alphabétique, puis démonte les quatre pièges classiques : traduction littérale, doubles sens, particules séparables, et l&apos;espace qui transforme un verbe en nom. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/8q1ld5jP478</video:player_loc>
      <video:duration>276</video:duration>
      <video:publication_date>2026-08-05T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/present-perfect-simple-vs-be-ing/</loc>
    <lastmod>2026-07-29</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/present-perfect-simple-vs-be-ing.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Present perfect simple vs BE-ING</video:title>
      <video:description>« I&apos;ve painted the fence » et « I&apos;ve been painting the fence » : deux phrases presque jumelles, deux histoires opposées. La première donne un résultat et sa conséquence nécessaire ; la seconde donne une activité, sa durée, et les traces qu&apos;elle laisse — vos mains couvertes de peinture. Cette vidéo oppose le present perfect simple, le present perfect en BE-ING et le prétérit simple sur cinq axes : achevé ou non, permanent ou temporaire, conséquence nécessaire ou contingente, quantité ou durée, neutre ou subjectif. Avec la règle d&apos;or sur le comptage — et l&apos;exception qui la contourne. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/jXvo9Y6g92Y</video:player_loc>
      <video:duration>628</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-29T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/le-tunnel-sous-la-manche-le-lien-qui-a-retreci-l-europe/</loc>
    <lastmod>2026-07-15</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-channel-tunnel-the-link-that-shrank-europe.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Le tunnel sous la Manche : le lien qui a rétréci l&apos;Europe</video:title>
      <video:description>Pendant des siècles, la Manche n&apos;a pas été qu&apos;une étendue d&apos;eau : c&apos;était un fossé, un symbole d&apos;insularité britannique. En 1994 ce symbole est percé. Cette vidéo retrace les deux siècles qui séparent l&apos;idée du chantier — d&apos;un projet de passage à chevaux soumis à Napoléon en 1802 au traité de Cantorbéry de 1986 —, décrit les trois tubes forés dans la craie bleue, distingue Eurostar de Le Shuttle, et mesure ce qu&apos;un tunnel change à l&apos;idée qu&apos;un pays se fait de lui-même. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/aEMpdK3lehU</video:player_loc>
      <video:duration>197</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-15T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/maitriser-le-small-talk-en-anglais-5-questions-a-avoir-toujours-en-poche/</loc>
    <lastmod>2026-07-08</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/mastering-the-art-of-small-talk-5-go-to-questions-for-the-elevator-the-weather-or-waiting-in-line.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Maîtriser le small talk en anglais : 5 questions à avoir toujours en poche</video:title>
      <video:description>Un ascenseur, un collègue que vous connaissez à peine, deux étages de silence. Dans beaucoup de cultures ce silence est neutre ; au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Australie ou au Canada, il peut passer pour de la froideur. Cette vidéo décode le small talk et donne cinq questions qui tiennent debout dans presque toutes les situations gênantes — l&apos;ouverture universelle, le prétexte météo, l&apos;attente partagée, le contexte commun, et l&apos;observation positive. Avec la clé culturelle que les apprenants manquent le plus souvent : ce ne sont pas des questions, ce sont des salutations déguisées. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/9yvliPYLw64</video:player_loc>
      <video:duration>335</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-08T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/interjections-et-onomatopees-quand-les-langues-font-du-bruit-differemment/</loc>
    <lastmod>2026-07-01</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/interjections-and-onomatopoeia-when-languages-make-different-noises.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Interjections et onomatopées : quand les langues font du bruit différemment</video:title>
      <video:description>Vous vous cognez l&apos;orteil : en anglais vous criez « Ouch », en français « Aïe ». Mêmes nerfs, mêmes ondes sonores, cri différent. Cette vidéo explore les interjections et les onomatopées — ces mots qui font semblant de ne pas être du langage. Elle distingue les premières, qui expriment une émotion instantanée, des secondes, qui imitent un bruit du monde ; montre la précision lexicale de l&apos;anglais, de « Yikes » à « Blimey » ; et suit le moment où une onomatopée devient nom ou verbe ordinaire. Même en croyant faire du bruit, vous parlez anglais. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/scQXYg2scvk</video:player_loc>
      <video:duration>295</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-01T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/les-pieges-de-l-anglais-6-confusions-a-ne-plus-jamais-faire/</loc>
    <lastmod>2026-06-17</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/english-traps-6-confusions-you-ll-never-make-again.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Les pièges de l&apos;anglais : 6 confusions à ne plus jamais faire</video:title>
      <video:description>« Don&apos;t loose this opportunity » — une lettre de trop, et le courriel est parti. Cette vidéo démêle six confusions qui piègent les apprenants comme les anglophones : lose et loose, practice et practise (où l&apos;anglais britannique tranche quand l&apos;américain s&apos;en dispense), assure, ensure et insure, affect et effect, their, there et they&apos;re, enfin its et it&apos;s, le rebelle qui inverse la règle de l&apos;apostrophe. Un moyen mnémotechnique par cas, et un récapitulatif pour les ancrer. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/CkHQw4jP5lU</video:player_loc>
      <video:duration>227</video:duration>
      <video:publication_date>2026-06-17T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/les-verbes-incompatibles-avec-be-ing-sauf-quand-ils-ne-le-sont-pas/</loc>
    <lastmod>2026-06-10</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/stative-verbs-don-t-take-the-continuous-except-when-they-do.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Les verbes « incompatibles » avec BE-ING (sauf quand ils ne le sont pas)</video:title>
      <video:description>« You&apos;re being silly » ne veut pas dire que vous êtes bête, et « she&apos;s seeing a therapist » n&apos;a rien à voir avec ses yeux. On vous a dit que les verbes d&apos;état refusaient la forme en BE-ING : c&apos;est faux. Cette vidéo passe en revue les sept catégories concernées — BE, verbes de propriété, HAVE, verbes cognitifs et affectifs, verbes de perception, verbes performatifs — et montre ce que la forme progressive change à chacune. Elle ne casse pas le verbe, elle le transforme : l&apos;état devient comportement, la possession devient expérience, la perception devient action. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/P4dWqZGn82s</video:player_loc>
      <video:duration>419</video:duration>
      <video:publication_date>2026-06-10T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/the-beatles-le-groupe-qui-a-tout-change/</loc>
    <lastmod>2026-05-27</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-beatles-the-band-that-changed-everything.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The Beatles : le groupe qui a tout changé</video:title>
      <video:description>Quatre garçons, une ville portuaire grise du nord de l&apos;Angleterre, des guitares bon marché, et dix ans qui ont tout changé. Cette vidéo raconte les Beatles comme un mythe fondateur : Liverpool et les Quarrymen, Hambourg où ils deviennent un groupe à force de nuits interminables, Brian Epstein et la Beatlemania, les soixante-treize millions de spectateurs de l&apos;Ed Sullivan Show, puis les réinventions successives jusqu&apos;à l&apos;album-concept. Avec la chimie de quatre tempéraments irréconciliables et la démonstration qu&apos;une musique populaire peut être exigeante sans cesser d&apos;être universelle. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/y0bucjCXbHI</video:player_loc>
      <video:duration>199</video:duration>
      <video:publication_date>2026-05-27T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/reussir-un-entretien-d-embauche-en-anglais/</loc>
    <lastmod>2026-05-20</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/succeeding-in-a-job-interview-in-english.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Réussir un entretien d&apos;embauche en anglais</video:title>
      <video:description>Un entretien d&apos;embauche en anglais n&apos;est pas une conversation libre : il suit une structure, et une fois la forme repérée, tout devient prévisible. Cette vidéo décompose les huit temps, dans l&apos;ordre où ils tombent — le résumé professionnel de deux minutes en présent-passé-futur, les questions d&apos;expérience où l&apos;on attend des exemples et non des opinions, le bloc comportemental et la méthode STAR, les forces et faiblesses sans le « je suis perfectionniste » qu&apos;aucun recruteur ne croit, la question du salaire, celle que vous poserez à votre tour, et la clôture avec le courriel de remerciement que presque personne n&apos;envoie. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/X50FKUdBhlo</video:player_loc>
      <video:duration>410</video:duration>
      <video:publication_date>2026-05-20T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/le-chasse-croise-quand-la-traduction-inverse-l-ordre-des-mots/</loc>
    <lastmod>2026-05-13</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/chasse-croise-when-translation-reverses-word-order.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Le chassé-croisé : quand la traduction inverse l&apos;ordre des mots</video:title>
      <video:description>« He ran into the room » ne se dit pas « il courut dans la pièce » mais « il entra dans la pièce en courant » : le verbe et son complément ont échangé leurs rôles. Ce croisement porte un nom, le chassé-croisé, et il est la règle plutôt que l&apos;exception. Cette vidéo le montre sur quatre cas — strode into, swam across, chopped down, kicked shut — et en tire le principe : le verbe anglais dit la manière et le complément dit le résultat, quand le verbe français dit le résultat et rejette la manière à la fin. Traduire, c&apos;est alors réordonner. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/UUP2i2-jG60</video:player_loc>
      <video:duration>213</video:duration>
      <video:publication_date>2026-05-13T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/vocabulaire-business-english-essentiel-pour-le-monde-professionnel-moderne/</loc>
    <lastmod>2026-04-29</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/essential-business-english-vocabulary-for-the-modern-workplace.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Vocabulaire Business English essentiel pour le monde professionnel moderne</video:title>
      <video:description>Votre responsable parle de KPI et de deliverables, tout le monde hoche la tête, sauf vous. Cette vidéo installe le vocabulaire professionnel de base : gestion de projet (deadline, deliverables, milestone, stakeholder), finance et performance (revenue, ROI, KPI, bottom line), réunions (agenda, action items, follow-up). Elle ajoute quatre idiomes que les anglophones emploient sans y penser, les formules d&apos;ouverture, de demande et de clôture d&apos;un courriel selon le registre, le script d&apos;une réunion, et trois erreurs classiques qui se remarquent. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/nz5yTf40bw0</video:player_loc>
      <video:duration>317</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-29T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/le-present-en-be-ing-bien-plus-qu-une-simple-action-en-cours/</loc>
    <lastmod>2026-04-22</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-present-continuous-much-more-than-just-an-ongoing-action.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Le présent en BE-ING : bien plus qu&apos;une simple action en cours</video:title>
      <video:description>Le présent en BE-ING ne se réduit pas à « l&apos;action en cours ». Cette vidéo en déplie sept emplois : l&apos;inachèvement, la situation ponctuelle ou temporaire, le cadre sur lequel vient se poser un autre événement, le commentaire, l&apos;engagement pour un futur proche, le refus ou l&apos;interdiction, et l&apos;emploi évaluatif avec always ou constantly — celui qui transforme une observation en reproche. Sept usages, un seul marqueur. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/SIfDKrsGQK8</video:player_loc>
      <video:duration>354</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-22T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/la-contre-culture-des-annees-60-quand-san-francisco-et-londres-reinventaient-le-monde/</loc>
    <lastmod>2026-04-08</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-1960s-counterculture-how-san-francisco-and-london-redefined-the-world.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>La contre-culture des années 60 : quand San Francisco et Londres réinventaient le monde</video:title>
      <video:description>1967, vous avez dix-neuf ans, votre gouvernement veut vous envoyer au Vietnam et quelqu&apos;un, à San Francisco, vous tend une fleur. Cette vidéo retrace la contre-culture des années soixante : pourquoi elle a explosé à ce moment précis, ce qui s&apos;est joué à Haight-Ashbury et, tout autrement, dans le Swinging London de Mary Quant, le vocabulaire qu&apos;elle a légué — cool, groovy, the Establishment, Flower Power. Sans esquiver la face sombre : d&apos;Altamont au Club des 27, jusqu&apos;à la révolution changée en argument de vente. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/PF0pIIpeYl0</video:player_loc>
      <video:duration>292</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-08T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/telephoner-en-anglais/</loc>
    <lastmod>2026-04-01</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/navigating-phone-calls-in-english.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Téléphoner en anglais</video:title>
      <video:description>Laisser sonner parce que l&apos;appel est en anglais : presque tout le monde l&apos;a fait. Cette vidéo montre qu&apos;un appel téléphonique suit une structure, et que les formules reviennent. Elle couvre les huit étapes — décrocher en se présentant, annoncer l&apos;objet, demander quelqu&apos;un, comprendre « bear with me », dire qu&apos;on n&apos;a pas saisi sans paniquer, laisser un message vocal en trois points, exposer un problème avec calme, et clore proprement. Une fois la carte connue, on n&apos;improvise plus. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/w4J-EFxi3HY</video:player_loc>
      <video:duration>321</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-01T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/une-strategie-de-traduction-la-transposition/</loc>
    <lastmod>2026-03-25</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/a-translation-process-transposition.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>La transposition en traduction : définition et exemples</video:title>
      <video:description>Traduire, ce n&apos;est pas échanger chaque mot contre son équivalent : c&apos;est parfois faire exploser la grammaire de la phrase. Un adverbe devient un verbe, un nom se change en préposition, une locution verbale se réduit à un adjectif. Ce procédé porte un nom : la transposition. Cette vidéo l&apos;illustre par quatre exemples — de « nearby » à « dans les environs », de « il se contenta de sourire » à « he merely smiled » — et dégage la tendance de fond : l&apos;anglais privilégie le verbe là où le français préfère le nom. On ne traduit pas des mots, on traduit des idées. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/eNy95BIPfBM</video:player_loc>
      <video:duration>210</video:duration>
      <video:publication_date>2026-03-25T00:00:00+01:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/synonymes-pour-enrichir-votre-vocabulaire-anglais/</loc>
    <lastmod>2026-03-11</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/advanced-synonyms-to-enrich-your-english-vocabulary.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Synonymes pour enrichir votre vocabulaire anglais</video:title>
      <video:description>Écrire « important » trois fois dans le même paragraphe, c&apos;est le réflexe qu&apos;on garde le plus longtemps. Cette vidéo explique pourquoi les synonymes ne sont pas interchangeables et sur quels trois axes ils diffèrent : le registre — big, large, substantial —, la connotation — slender flatte quand scrawny blesse — et l&apos;intensité, de content à ecstatic. Elle passe ensuite en revue les mots qui travaillent trop dans votre anglais (important, very, good, bad, say, a lot, thing) et ce qu&apos;il faut mettre à leur place. Avec un avertissement : viser la justesse, pas l&apos;effet. Vidéo en anglais, transcription intégrale ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/Njcqfn49jmY</video:player_loc>
      <video:duration>300</video:duration>
      <video:publication_date>2026-03-11T00:00:00+01:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/fr/videos/le-present-simple-en-anglais-deux-grandes-fonctions/</loc>
    <lastmod>2026-03-04</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-simple-present-in-english-two-main-functions.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Le présent simple en anglais : deux grandes fonctions</video:title>
      <video:description>Pourquoi « The train leaves at 6pm » est-il au présent alors qu&apos;il désigne un événement futur ? Cette vidéo montre que le présent simple anglais ne répond pas à la question « que se passe-t-il maintenant ? », mais distingue deux régimes : la PROPRIÉTÉ (caractéristiques avec les verbes d&apos;état, habitudes avec les verbes d&apos;action, vérités générales) et l&apos;ÉVÉNEMENT (futur programmé, succession d&apos;actions, action isolée en cours). Une fois cette opposition posée, les emplois qui semblaient irréguliers — horaires, commentaires sportifs, recettes, didascalies — se rangent d&apos;eux-mêmes. La vidéo est en anglais ; sa transcription intégrale figure ci-dessous.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/s3qMsEQh92s</video:player_loc>
      <video:duration>419</video:duration>
      <video:publication_date>2026-03-04T00:00:00+01:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/essential-linguistic-shortcuts-in-professional-english/</loc>
    <lastmod>2026-09-23</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/essential-linguistic-shortcuts-in-professional-english.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Essential linguistic shortcuts in professional English</video:title>
      <video:description>Native speakers compress constantly, and the compressed version is the one that shows up on the test. This video covers the shortcut phrases that make English sound natural — early next year, will likely, first/last + verb — then the whole family of expressions built on long: wait long, take long, long ago, have long been. With memorisation strategies for each group, the pitfalls that catch French speakers in particular, and exactly where these forms turn up in the TOEIC. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/smd4pvjMrdk</video:player_loc>
      <video:duration>433</video:duration>
      <video:publication_date>2026-09-23T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-simple-past-past-unreal-or-both/</loc>
    <lastmod>2026-09-16</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-simple-past-past-unreal-or-both.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The simple past: past, unreal, or both?</video:title>
      <video:description>&quot;If I had the time&quot; — nothing in that sentence refers to the past. This video works from a single principle: the simple past marks disconnection, not necessarily time. It covers the temporal side (past property, punctual event, chronological sequence, sequence of tenses), then the unreal side (hypothesis, wish, unreal present vs unreal future), the cases where the two overlap, the softening use that turns a blunt request into a polite one, and how all of it lands in French — passé composé, passé simple, or imparfait. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/ZljHMQvd9xU</video:player_loc>
      <video:duration>362</video:duration>
      <video:publication_date>2026-09-16T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-beat-movement-when-american-literature-took-to-the-road/</loc>
    <lastmod>2026-09-02</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-beat-movement-when-american-literature-took-to-the-road.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The Beat Movement: When American Literature Took to the Road</video:title>
      <video:description>Some literary movements are born in drawing rooms; this one was born in coffee houses and on the road. This video covers the Beat movement — the America of the 1950s that produced it, the core figures around Kerouac, Ginsberg and Burroughs, the aesthetic of spontaneity that made their writing sound unlike anything before it, and the legacy that runs through everything from rock lyrics to road-trip films. With the essential vocabulary to talk about all of it in English. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/C2rF4OrgwLA</video:player_loc>
      <video:duration>291</video:duration>
      <video:publication_date>2026-09-02T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/asking-for-directions-in-english-and-actually-understanding-the-answer/</loc>
    <lastmod>2026-08-26</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/asking-for-directions-in-english-and-actually-understanding-the-answer.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Asking for directions in English (and actually understanding the answer)</video:title>
      <video:description>You stop a stranger, the answer comes flying back at full speed in an unexpected accent, and you walk off in exactly the same direction as before. This video covers the whole exchange — opening with &quot;Excuse me&quot; so you don&apos;t sound abrupt, the prepositions the answer actually runs on (on, at, past, opposite, around the corner), the phrases that make a native speaker slow down and repeat without any embarrassment, the traps of &quot;Pardon?&quot; against a blunt &quot;What?&quot; and of miles instead of kilometres, and a full street dialogue from start to finish. Asking someone to repeat is not an admission of failure. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/-dG3tIlMFl4</video:player_loc>
      <video:duration>275</video:duration>
      <video:publication_date>2026-08-26T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/proverbs-and-idiomatic-expressions-why-literal-translation-is-doomed-to-fail-in-such-cases/</loc>
    <lastmod>2026-08-19</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/proverbs-and-idiomatic-expressions-why-literal-translation-is-doomed-to-fail-in-such-cases.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Proverbs and idiomatic expressions: why literal translation is doomed to fail in such cases</video:title>
      <video:description>Look up every word of &quot;Il pleut des cordes&quot; and you get &quot;It&apos;s raining ropes&quot; — a sentence in which every term is correct and nothing means anything. This video explains why proverbs and idioms are units of meaning that word-for-word translation destroys, and how to hunt for the functional equivalent instead. From &quot;Birds of a feather flock together&quot; to flying pigs and hens with teeth, from logs to dormice, it shows what dynamic equivalence really reproduces: the meaning, the register and the effect. A good translator doesn&apos;t make it rain cats and dogs in French. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/P8ty7xFEKZI</video:player_loc>
      <video:duration>200</video:duration>
      <video:publication_date>2026-08-19T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-50-essential-phrasal-verbs-to-ace-the-toeic/</loc>
    <lastmod>2026-08-05</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-50-essential-phrasal-verbs-to-ace-the-toeic.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The 50 essential phrasal verbs to ace the TOEIC</video:title>
      <video:description>You can know a thousand English words and still lose a point to two tiny ones. &quot;Turn down&quot; has nothing to do with turning anything downward, &quot;bring up&quot; nothing to do with carrying anything upward — these are phrasal verbs, and the TOEIC is full of them. This video groups them by workplace scene rather than alphabetically: the meeting room, the inbox, the crisis. It then dismantles the four classic traps: literal translation, double meanings, separable particles, and the single space that turns a verb into a noun. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/8q1ld5jP478</video:player_loc>
      <video:duration>276</video:duration>
      <video:publication_date>2026-08-05T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/present-perfect-simple-vs-be-ing/</loc>
    <lastmod>2026-07-29</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/present-perfect-simple-vs-be-ing.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Present perfect simple vs BE-ING</video:title>
      <video:description>&quot;I&apos;ve painted the fence&quot; and &quot;I&apos;ve been painting the fence&quot; look almost identical and tell opposite stories. One reports a result and its necessary consequence; the other reports an activity, its duration, and the traces it leaves behind. This video sets the present perfect simple, the present perfect continuous and the past simple against each other on five axes: finished or unfinished, permanent or temporary, necessary or contingent consequence, quantity or duration, neutral or subjective. Plus the golden rule about counting — and the exception that sneaks around it. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/jXvo9Y6g92Y</video:player_loc>
      <video:duration>628</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-29T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-channel-tunnel-the-link-that-shrank-europe/</loc>
    <lastmod>2026-07-15</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-channel-tunnel-the-link-that-shrank-europe.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The Channel Tunnel: The Link That Shrank Europe</video:title>
      <video:description>For centuries the English Channel was not just water: it was a moat, a symbol of British insularity. In 1994 that symbol was pierced. This video retraces the two centuries between the idea and the shovel — from a horse-drawn passage proposed to Napoleon in 1802 to the Treaty of Canterbury in 1986 — describes the three tubes bored through blue chalk, separates Eurostar from Le Shuttle, and weighs what a tunnel changes about how a country sees itself. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/aEMpdK3lehU</video:player_loc>
      <video:duration>197</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-15T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/mastering-the-art-of-small-talk-5-go-to-questions-for-the-elevator-the-weather-or-waiting-in-line/</loc>
    <lastmod>2026-07-08</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/mastering-the-art-of-small-talk-5-go-to-questions-for-the-elevator-the-weather-or-waiting-in-line.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Mastering the art of small talk: 5 go-to questions for the elevator, the weather, or waiting in line</video:title>
      <video:description>A lift, a colleague you barely know, two floors of silence. In many cultures that silence is neutral; in the UK, the US, Australia or Canada it can read as cold. This video decodes small talk and offers five questions that hold up in almost any awkward moment — the universal opener, the weather pretext, the shared wait, the shared context, and the positive observation. Along with the cultural key learners miss most often: these are not really questions at all, they are greetings in disguise. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/9yvliPYLw64</video:player_loc>
      <video:duration>335</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-08T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/interjections-and-onomatopoeia-when-languages-make-different-noises/</loc>
    <lastmod>2026-07-01</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/interjections-and-onomatopoeia-when-languages-make-different-noises.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Interjections and onomatopoeia: when languages make different noises</video:title>
      <video:description>Stub your toe and you shout &quot;Ouch&quot; in English, &quot;Aïe&quot; in French. Same nerves, same soundwaves, different cry. This video explores interjections and onomatopoeia — the words language uses when it is pretending not to be language. It separates the first, which voice an instant emotion, from the second, which mimic a noise from the world; shows the lexical precision of English, from &quot;Yikes&quot; to &quot;Blimey&quot;; and follows the moment an onomatopoeia becomes an ordinary noun or verb. Even when you think you are just making noise, you are speaking English. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/scQXYg2scvk</video:player_loc>
      <video:duration>295</video:duration>
      <video:publication_date>2026-07-01T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/english-traps-6-confusions-you-ll-never-make-again/</loc>
    <lastmod>2026-06-17</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/english-traps-6-confusions-you-ll-never-make-again.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>English traps: 6 confusions you&apos;ll never make again</video:title>
      <video:description>&quot;Don&apos;t loose this opportunity&quot; — one letter too many, and the email is gone. This video untangles six confusions that trip up learners and native speakers alike: lose and loose, practice and practise (where British English draws a line and American English doesn&apos;t bother), assure, ensure and insure, affect and effect, their, there and they&apos;re, and finally its and it&apos;s, the rebel that inverts the apostrophe rule. One memory trick per case, and a recap to lock them in. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/CkHQw4jP5lU</video:player_loc>
      <video:duration>227</video:duration>
      <video:publication_date>2026-06-17T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/stative-verbs-don-t-take-the-continuous-except-when-they-do/</loc>
    <lastmod>2026-06-10</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/stative-verbs-don-t-take-the-continuous-except-when-they-do.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>&quot;Stative verbs&quot; don&apos;t take the continuous (except when they do)</video:title>
      <video:description>&quot;You&apos;re being silly&quot; doesn&apos;t mean you ARE silly, and &quot;she&apos;s seeing a therapist&quot; has nothing to do with her eyes. You were told stative verbs can never take the continuous — that&apos;s wrong. This video walks through the seven categories concerned: BE, property verbs, HAVE, cognitive and affective verbs, perception verbs, and performative verbs, showing what the continuous does to each. It doesn&apos;t break the verb, it transforms it: state becomes behaviour, possession becomes experience, perception becomes action. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/P4dWqZGn82s</video:player_loc>
      <video:duration>419</video:duration>
      <video:publication_date>2026-06-10T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-beatles-the-band-that-changed-everything/</loc>
    <lastmod>2026-05-27</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-beatles-the-band-that-changed-everything.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The Beatles: The Band That Changed Everything</video:title>
      <video:description>Four boys, a grey port city in the north of England, cheap guitars, and ten years that changed everything. This video tells the Beatles as a founding myth: Liverpool and the Quarrymen, Hamburg where endless nights turned them into a band, Brian Epstein and Beatlemania, the seventy-three million viewers of the Ed Sullivan Show, then the successive reinventions up to the concept album. Along with the chemistry of four irreconcilable temperaments, and the proof that popular music can be demanding without ceasing to be universal. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/y0bucjCXbHI</video:player_loc>
      <video:duration>199</video:duration>
      <video:publication_date>2026-05-27T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/succeeding-in-a-job-interview-in-english/</loc>
    <lastmod>2026-05-20</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/succeeding-in-a-job-interview-in-english.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Succeeding in a job interview in English</video:title>
      <video:description>An English job interview is not a free conversation: it follows a structure, and once you see the shape, the whole thing becomes predictable. This video breaks down the eight beats, in the order they land — the two-minute professional summary in present-past-future, the experience questions that want examples rather than opinions, the behavioural block and the STAR method, strengths and weaknesses without the &quot;I&apos;m a perfectionist&quot; no recruiter believes, the salary question, the questions you ask back, and the close with the thank-you email almost nobody sends. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/X50FKUdBhlo</video:player_loc>
      <video:duration>410</video:duration>
      <video:publication_date>2026-05-20T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/chasse-croise-when-translation-reverses-word-order/</loc>
    <lastmod>2026-05-13</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/chasse-croise-when-translation-reverses-word-order.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Chassé-croisé: when translation reverses word order</video:title>
      <video:description>&quot;He ran into the room&quot; is not &quot;il courut dans la pièce&quot; but &quot;il entra dans la pièce en courant&quot;: the verb and its complement have swapped roles. This crossing has a name, chassé-croisé, and it is the rule rather than the exception. This video demonstrates it on four cases — strode into, swam across, chopped down, kicked shut — and draws out the principle: the English verb states the manner and the complement the result, while the French verb states the result and pushes the manner to the end. Translating then means reordering. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/UUP2i2-jG60</video:player_loc>
      <video:duration>213</video:duration>
      <video:publication_date>2026-05-13T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/essential-business-english-vocabulary-for-the-modern-workplace/</loc>
    <lastmod>2026-04-29</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/essential-business-english-vocabulary-for-the-modern-workplace.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Essential Business English Vocabulary for the Modern Workplace</video:title>
      <video:description>Your manager mentions KPIs and deliverables, everyone nods, except you. This video lays down the core professional vocabulary: project management (deadline, deliverables, milestone, stakeholder), finance and performance (revenue, ROI, KPI, bottom line), meetings (agenda, action items, follow-up). It adds four idioms native speakers use without thinking, the opening, request and closing formulas for emails at each register, the script of a meeting, and three classic mistakes that get noticed. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/nz5yTf40bw0</video:player_loc>
      <video:duration>317</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-29T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-present-continuous-much-more-than-just-an-ongoing-action/</loc>
    <lastmod>2026-04-22</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-present-continuous-much-more-than-just-an-ongoing-action.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The present continuous: much more than just an ongoing action</video:title>
      <video:description>The present continuous is not just &quot;an action in progress&quot;. This video unfolds seven distinct uses: incompletion, the specific or temporary situation, the frame against which another event lands, commentary, commitment to a near future, refusal or prohibition, and the evaluative use with always or constantly — the one that turns an observation into a complaint. Seven uses, one marker. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/SIfDKrsGQK8</video:player_loc>
      <video:duration>354</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-22T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-1960s-counterculture-how-san-francisco-and-london-redefined-the-world/</loc>
    <lastmod>2026-04-08</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-1960s-counterculture-how-san-francisco-and-london-redefined-the-world.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The 1960s Counterculture: How San Francisco and London Redefined the World</video:title>
      <video:description>1967, you are nineteen, your government wants to send you to Vietnam, and someone in San Francisco is handing you a flower. This video retraces the 1960s counterculture: why it exploded at that precise moment, what happened in Haight-Ashbury and, quite differently, in Mary Quant&apos;s Swinging London, and the vocabulary it left behind — cool, groovy, the Establishment, Flower Power. Without dodging the dark side: from Altamont to the 27 Club, through to revolution repackaged as a marketing strategy. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/PF0pIIpeYl0</video:player_loc>
      <video:duration>292</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-08T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/navigating-phone-calls-in-english/</loc>
    <lastmod>2026-04-01</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/navigating-phone-calls-in-english.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Navigating phone calls in English</video:title>
      <video:description>Letting it ring because the call is in English: almost everyone has done it. This video shows that a phone call follows a structure, and that the formulas keep coming back. It covers the eight stages — answering by identifying yourself, stating your purpose, asking for someone, understanding &quot;bear with me&quot;, saying you didn&apos;t catch that without panicking, leaving a three-point voicemail, raising a problem calmly, and closing cleanly. Once you know the map, you stop improvising. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/w4J-EFxi3HY</video:player_loc>
      <video:duration>321</video:duration>
      <video:publication_date>2026-04-01T00:00:00+02:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/a-translation-process-transposition/</loc>
    <lastmod>2026-03-25</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/a-translation-process-transposition.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Transposition in Translation: Definition and Examples</video:title>
      <video:description>Translating is not swapping each word for its equivalent: sometimes it means blowing up the grammar of the sentence. An adverb becomes a verb, a noun turns into a preposition, a whole verb phrase shrinks to a single adjective. The process has a name: transposition. This video illustrates it through four examples — from &quot;nearby&quot; to &quot;dans les environs&quot;, from &quot;il se contenta de sourire&quot; to &quot;he merely smiled&quot; — and draws out the underlying pattern: English favours verbs where French leans on nouns. We don&apos;t translate words, we translate ideas. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/eNy95BIPfBM</video:player_loc>
      <video:duration>210</video:duration>
      <video:publication_date>2026-03-25T00:00:00+01:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/advanced-synonyms-to-enrich-your-english-vocabulary/</loc>
    <lastmod>2026-03-11</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/advanced-synonyms-to-enrich-your-english-vocabulary.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>Synonyms to Enrich Your English Vocabulary</video:title>
      <video:description>Writing &quot;important&quot; three times in one paragraph is the habit that lingers longest. This video explains why synonyms are not interchangeable and on which three axes they differ: register — big, large, substantial — connotation, where slender flatters and scrawny wounds, and intensity, from content to ecstatic. It then works through the words doing too much heavy lifting in your English (important, very, good, bad, say, a lot, thing) and what to put in their place. With one warning: aim for accuracy, not effect. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/Njcqfn49jmY</video:player_loc>
      <video:duration>300</video:duration>
      <video:publication_date>2026-03-11T00:00:00+01:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
  <url>
    <loc>https://erosophia.eu/en/videos/the-simple-present-in-english-two-main-functions/</loc>
    <lastmod>2026-03-04</lastmod>
    <video:video>
      <video:thumbnail_loc>https://erosophia.eu/blog/jpg/the-simple-present-in-english-two-main-functions.webp</video:thumbnail_loc>
      <video:title>The simple present in English: two main functions</video:title>
      <video:description>Why is &quot;The train leaves at 6pm&quot; in the present tense when it refers to a future event? This video shows that the English simple present does not answer the question &quot;what is happening now?&quot; but draws a line between two regimes: PROPERTY (characteristics with state verbs, habits with action verbs, general truths) and EVENT (scheduled future, succession of actions, isolated current action). Once that opposition is in place, the uses that looked irregular — timetables, sports commentary, recipes, stage directions — fall into line on their own. Full transcript below.</video:description>
      <video:player_loc>https://www.youtube.com/embed/s3qMsEQh92s</video:player_loc>
      <video:duration>419</video:duration>
      <video:publication_date>2026-03-04T00:00:00+01:00</video:publication_date>
      <video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
      <video:requires_subscription>no</video:requires_subscription>
      <video:live>no</video:live>
    </video:video>
  </url>
</urlset>
